Protocole d’accord ENI-État du Sénégal : le ministère du Pétrole contredit formellement Alioune Gueye et met en garde

La dernière sortie d’Alioune Gueye sur le protocole d’accord signé entre l’État du Sénégal et la compagnie italienne Eni n’a pas laissé indifférent le ministère de l’Énergie, du Pétrole et des Mines, qui a réagi.

Mardi, le département dirigé par Abdourahmane Diouf a annoncé la signature d’un protocole d’accord avec Eni portant sur la réalisation d’études préliminaires et l’évaluation du potentiel pétrolier et gazier de cinq blocs offshore : SN01M, SN02M, SN03M, SN07M et SN40M.

Dans un texte publié ce vendredi, l’ancien Directeur général de Petrosen a soutenu que le bloc SN07M correspond en réalité à celui de Yakaar-Teranga, lequel, selon lui, « n’a besoin d’aucune nouvelle évaluation ».

Alioune Gueye affirme que c’est « ce bijou reconquis » sous sa gestion, que l’actuel gouvernement « s’apprête à rouvrir à un nouvel acteur étranger, sous couvert d’un simple protocole d’études ».

Le ministère dément formellement

La réplique du ministère de l’Énergie, du Pétrole et des Mines n’a pas tardé. « Le Ministère tient à indiquer, de la manière la plus formelle, que ces affirmations sont totalement inexactes et ne reposent sur aucune réalité technique ou juridique », indique-t-il dans un communiqué.

Le département explique que le protocole d’accord signé avec Eni porte exclusivement sur l’évaluation du potentiel pétrolier et gazier de cinq blocs offshore : SN01M (Saint-Louis Offshore Shallow), SN02M (Cayar Offshore Shallow), SN03M (Rufisque Offshore), SN07M (Saint-Louis Offshore Profond) et SN40M (Sénégal Offshore Sud Profond).

« Aucun de ces blocs ne correspond au périmètre abritant les découvertes de Yakaar et Teranga », précise le ministère. Selon le département, dans le nouveau découpage du domaine pétrolier national, le périmètre concerné par les découvertes de Yakaar et Teranga est désormais identifié sous la référence SN08M, qui « ne figure nullement parmi les cinq blocs visés par le Protocole conclu avec Eni ».

La carte de Alioune Gueye contestée

Le ministère conteste également la carte utilisée par l’ancien DG de Petrosen pour étayer ses affirmations. Il affirme qu’il s’agit « en réalité [d’]une version de travail obsolète ne reflétant pas la configuration définitive du domaine pétrolier et donc factuellement erronée et de nature à induire l’opinion publique en erreur ».

Le département insiste par ailleurs sur la nature juridique du document signé avec Eni. Le protocole d’accord « n’est pas un contrat pétrolier » et ne constitue pas une attribution de bloc à la compagnie italienne. Il s’agit plutôt « d’un Protocole d’Accord permettant à Eni de réaliser, à ses propres frais, des études préliminaires, géologiques et géophysiques sur les cinq zones précitées », précise le ministère.

Aucun droit accordé à Eni

Le ministère assure que le protocole ne confère à Eni « aucun titre d’exploration ou d’exploitation, ni aucun droit sur les ressources concernées » et ne lui ouvre aucun droit automatique à la conclusion ultérieure d’un contrat pétrolier.

« Toute éventuelle étape future demeurera soumise aux procédures, négociations et approbations prévues par la législation et la réglementation sénégalaises », ajoute-t-il.

Dès lors, le ministère estime que parler d’un prétendu « bradage de Yakaar-Teranga » à propos de ce protocole « relève d’une double contrevérité ».

« Yakaar-Teranga n’est pas concerné par l’accord et l’accord lui-même ne procède à aucune attribution de droits pétroliers », réitère le département.

Le ministère appelle ainsi chacun à la responsabilité et « met en garde » contre la diffusion ou la reprise « d’informations manifestement inexactes susceptibles d’entretenir la confusion et de désinformer l’opinion publique ».