Le tribunal des flagrants délits de Thiès a examiné, ce vendredi, une affaire mettant en cause trois prévenus poursuivis pour association de malfaiteurs, offre ou cession de chanvre indien et tentative de corruption.
Les nommés A. O. Diallo et A. Diop ont été interpellés par les éléments de la police à la suite d’une opération menée sur la base d’un renseignement faisant état d’un trafic de chanvre indien dans un chantier de la ville. Pour vérifier l’information, les enquêteurs ont infiltré le réseau en envoyant un agent acheter du chanvre indien pour une valeur de 5 000 FCFA. Après cette opération, une descente a été effectuée sur les lieux, aboutissant à l’arrestation des deux hommes et à la saisie de 20 cornets de chanvre indien.
À la barre, A. O. Diallo a reconnu être détenteur d’un seul cornet de chanvre indien. Selon ses déclarations, cette drogue était destinée à sa consommation personnelle. Il a expliqué l’avoir achetée à Passy pour la somme de 3 000 FCFA, tout en niant toute activité de vente.
De son côté, A. Diop a contesté les faits qui lui sont reprochés. Il a affirmé n’avoir aucun lien avec le trafic de drogue, tout en reconnaissant qu’il savait que du chanvre indien se trouvait dans le chantier. Toutefois, il a indiqué qu’il ne pouvait pas dénoncer son patron, A. O. Diallo, avec qui il avait quitté Vélingara pour venir travailler à Thiès.
Le troisième prévenu, S. Diallo, est poursuivi pour tentative de corruption. Il a expliqué qu’après avoir appris l’arrestation de son patron, il s’était rendu au commissariat avec une somme de 100 000 FCFA afin de la lui remettre. Selon lui, un policier l’a intercepté et lui a demandé les raisons de sa présence. Après ses explications, il a été soupçonné de vouloir corrompre les agents et a été placé en garde à vue. La somme de 100 000 FCFA a été saisie puis placée sous scellés.
Dans ses réquisitions, le procureur de la République a demandé la requalification des faits d’offre ou de cession de chanvre indien en détention de chanvre indien en vue d’un usage personnel concernant A. O. Diallo. Il a requis une peine de six mois d’emprisonnement ferme contre ce dernier.
À l’encontre d’A. Diop, le représentant du ministère public a sollicité une peine d’un mois de prison ferme, estimant qu’il avait volontairement gardé le silence sur la présence de la drogue dans le chantier.
Enfin, pour S. Diallo, poursuivi pour tentative de corruption, le parquet a requis une peine d’un mois d’emprisonnement ferme assortie d’une amende de 150 000 FCFA.
Le jugement a été mis en délibéré.