Un échange vif et tendu a eu lieu entre le chroniqueur Badara Gadiaga et le député Amadou Bâ lors de l’émission « Jakaarlo Bi », diffusée sur la Télévision Futurs Médias (TFM). Le sujet principal de cette confrontation était la loi interprétative sur l’amnistie proposée par Amadou Bâ. Alors que le député cherchait à justifier la nécessité et les implications de cette législation, son argumentation n’a pas trouvé écho auprès de tous les participants.
Interpellé par Badara Gadiaga, le député a dû faire face à une question insistante : « Quelles sont les dispositions de cette loi interprétative à l’égard des casseurs et des pilleurs, et de tous ceux qui ont incendié des propriétés ? » La réponse apportée par Amadou Bâ n’a pas convaincu le chroniqueur, qui l’a accusé directement de « fausser la vérité de manière manifeste ».
Renforçant sa position, Badara Gadiaga a décrit une distinction claire entre son propre passage au tribunal en 2011, où il fut jugé et acquitté, et les actes d’Amadou Bâ et de son parti, qui, selon lui, échappent à la justice. « En 2011, je me suis présenté au tribunal, et le juge m’a acquitté, reconnaissant que je n’avais commis aucun délit », a-t-il déclaré, en ajoutant que le leader de Bâ s’était caché à Ziguinchor pour éviter la justice.
Le chroniqueur a de plus mis en lumière les aspects de la loi qui ont été clarifiés, notamment en ce qui concerne ceux « ayant exclusivement une motivation politique ». Selon ses déclarations, il reste essentiel de délimiter le champ des sanctions pour certains manifestants en fonction de la gravité de leurs actes.